PROGRESO | WEBESTEEM | ART&DESIGN MAGAZINE 
Forum webesteem Strona Główna webesteem:forum

   Regulamin | Szukaj | Użytkownicy | Grupy | Statystyki | Ostatnie tematy | RSS | Rejestracja | Profil | Skrzynka | Zaloguj

istockphoto - to jak z tymi prawami?
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum webesteem Strona Główna | fotografia : sprzęt, inne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LionSerpentSun




Od: 2004.10.26
Posty: 196

PostWysłany: 2006.06.28 9:47    Temat postu: istockphoto - to jak z tymi prawami?

Swego czasu byla dyskusja nt umowy licencyjnej z istockphoto - ale niestety urwala sie bez konkretnej odpowiedzi:-) Jak w koncu jest - moge kupic fotki jako wykonawca / podwykonawca czy musi je zanabyc klient koncowy? Jakos nie moge sie przebic prze ten angielski prawniczy jezyk:-/ a mam juz projekt w toku z compami z istocka...

btw pamietam jak startowal istockphoto, poziom fotek byl na poziomie obecnego sxc.hu, a teraz mozna znalez prawdziwe perelki nieustepujace duzym stock'om RF.
^
Odpowiedz z cytatem
_Leo_




Od: 2004.03.30
Posty: 164

PostWysłany: 2006.06.28 10:01    Temat postu:

musi kupic klient koncowy.
^
Odpowiedz z cytatem
LionSerpentSun




Od: 2004.10.26
Posty: 196

PostWysłany: 2006.06.28 10:31    Temat postu:

no to odpowiem sam sobie:-)

"if the original Content has been fundamentally modified or transformed sufficiently that it constitutes an original work entitling the author or artist to copyright protection under applicable law, and where the primary value of such transformed or derivative work is not recognizable as the Content nor is the Content capable of being downloaded, extracted or accessed by a third party as a stand-alone file (satisfaction of these conditions will constitute the work as a “Permitted Derivative Work” for the purposes of this Agreement)."

wtedy mozna:-) imho zdjecia przetworzone na stronie sa czescia nowego "dziela" - sprzedaje mu lejaut jako calosc a nie osobna fotke.

btw ktos wie jak powstala ta urban legend o kupowaniu zdjec przez klienta?:-)
^
Odpowiedz z cytatem
christobal
weteran



Od: 2006.05.11
Posty: 2018
Skąd: Wolne Miasto Gdańsk

PostWysłany: 2006.06.28 11:43    Temat postu:

więc to jest tak.

Jak kupujesz zdjęcia na stocku, to możesz je wykorzystywać (zgodnie z licecją) do swoich projektów kom. i niekom., ale nie możesz ich w całości i nieprzetworzonych przekazać Klientowi, nawet jak w umowie masz przekazanie źródeł (ponieważTy masz licencję na nie, ale licencja wyklucza odsprzedaż).
Jeśli zaś klient kupi te zdjęcia i da Ci do obróbki, to zysk (dla Klienta) jest taki, że może sobie te zdjęcia do woli powielać w różnych swoich projektach. A Ty musisz po obrobieniu skasować żródła (bo licencję ma Klient)
^
Odpowiedz z cytatem
LionSerpentSun




Od: 2004.10.26
Posty: 196

PostWysłany: 2006.06.28 12:41    Temat postu:

diplodoc napisał(a):

Jeśli zaś klient kupi te zdjęcia i da Ci do obróbki, to zysk (dla Klienta) jest taki, że może sobie te zdjęcia do woli powielać w różnych swoich projektach. A Ty musisz po obrobieniu skasować żródła (bo licencję ma Klient)


akurat w istock jest tak ze kupujesz fotke do konkretnego projektu (chyba trzeba kupic extended license czy jakos tak zeby uzywac dowolna ilosc).

Ale przy tej cenie/jakosci mysle ze to mala niedogodnosc... BTW korzysta ktos z www.fotolia.com?
^
Odpowiedz z cytatem
Teeta




Od: 2005.12.12
Posty: 4

PostWysłany: 2009.03.03 14:49    Temat postu:

hej, mam wątpliwość do tego punktu numer 7.

Cytat:
uzywac ani przedstawiac Zawartosci z modelem lub osoba w sposób, w przypadku którego (i) rozsadna osoba pomyslalaby, ze taka osoba uzywa lub osobiscie wspiera wszelka dzialalnosc, produkt, usluge, sprawe, stowarzyszenie lub inne przedsiewziecie; (...)


czy to oznacza, że nie mogę zrobić reklamy np. carefoura ze zdjęciami np. uśmiechniętej Pani ze stocka - bo normalnie inne osoby, mogą pomyśleć, że ona wspiera Carrefour? bo za bardzo nie kumam, po co miały by być takie fotki "glamour" na tych stockach, skoro nie można ich używać -.-'



dzisiejszy dzień jest wczorajszym jutrem. h3.
^
Odpowiedz z cytatem
Dawrsieg
weteran



Od: 2006.05.15
Posty: 1823
Skąd: Poznon/Bstok

PostWysłany: 2009.03.03 16:10    Temat postu:

Teeta napisał(a):
hej, mam wątpliwość do tego punktu numer 7.

Cytat:
uzywac ani przedstawiac Zawartosci z modelem lub osoba w sposób, w przypadku którego (i) rozsadna osoba pomyslalaby, ze taka osoba uzywa lub osobiscie wspiera wszelka dzialalnosc, produkt, usluge, sprawe, stowarzyszenie lub inne przedsiewziecie; (...)


czy to oznacza, że nie mogę zrobić reklamy np. carefoura ze zdjęciami np. uśmiechniętej Pani ze stocka - bo normalnie inne osoby, mogą pomyśleć, że ona wspiera Carrefour? bo za bardzo nie kumam, po co miały by być takie fotki "glamour" na tych stockach, skoro nie można ich używać -.-'


z tego wnika ze jesli dopiszesz dymek z napisem "kupuje szczotki tylko w CF" to lamaloby punkt. jesli olalbys dymek i dal "najlepsze szczotki tylko w CF" to juz chyba nie. dziwny punkt :) mozliwe ze odnosi sie to w zamierzeniu tworcow do modelu reklamy typu "Henryk Zajac poleca Calgonit" i obok zdjecie kosmatego hydraulika.



--
^
Odpowiedz z cytatem
christobal
weteran



Od: 2006.05.11
Posty: 2018
Skąd: Wolne Miasto Gdańsk

PostWysłany: 2009.03.03 16:43    Temat postu:

Moim zdaniem punkt jest uzasadniony.
Chodzi o to by użyty w projekcie wizerunek osoby nie mógł być jednoznacznie kojarzony z jednym produktem, bowiem to mogłoby po prostu "wykluczyć" modela z możliwości zarabiania w innych branżach.

Przykład radykalny.
Bierzemy fotkę kobiety i wkładamy jej w usta slogan wyborczy konkretnej, np. ultraradykalnej partii politycznej.
Chciałbyś by ta pani reklamowała potem Twój produkt?
^
Odpowiedz z cytatem
Teeta




Od: 2005.12.12
Posty: 4

PostWysłany: 2009.03.03 18:22    Temat postu:

czy mógłby mi ktoś wymienić jakieś stocki, gdzie licencja pozwala na wykorzystywanie wizerunku w takich typach reklamy?


dzisiejszy dzień jest wczorajszym jutrem. h3.
^
Odpowiedz z cytatem
digitalfruit




Od: 2002.05.07
Posty: 798
Skąd: Poznań

PostWysłany: 2009.03.03 18:35    Temat postu:

No ja juz mialem przypadek ze gosc ktory zakupil ode mnie layout i banner z fotka nagle zaczal sobie to drukowac w gazecie w ilosci przekraczajacej licencje czyli jesli dobrze pamietam kilkaset sztuk.

I w wyniku tego musial zakupic extended.



Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving.
^
Odpowiedz z cytatem
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum webesteem Strona Główna | fotografia : sprzęt, inne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

FAQ


serwery wirtualne, tanie domeny

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

87789915

Page generation time: 0.03s (PHP: 88% - SQL: 12%) - SQL queries: 14 - GZIP enabled - Debug off