Wstęp wzbroniony: Agnieszka Sandomierz i Maria Kiesner

[rgb]

Agnieszka Sandomierz i Maria Kiesner
Wstęp wzbroniony




wejście ze strony głównej (dział rozmaitości)

http://art.webesteem.pl/



lub bezpośrednio:

http://art.webesteem.pl/rozmaitosci/ww/


-------------------------------------------------------------
archiwum rozmaitości:
http://art.webesteem.pl/rozmaitosci.php

[subSilentio]

Tak to jest. Słabe obrazy - dużo gadania, lepsze obrazy - mniej gadania.

[szrotek]

a tu?

[subSilentio]

no tu

[xrr]

to są te lepsze obrazy?

[subSilentio]

no to wprost

Pani Agnieszka Sandomierz do bani. W tak minimalnej formie przynajmniej rysunek mógłby stać na wysokim poziomie, ale chyba się nie chciało. Kolor jak dla mnie najwyżej w facecie z pumą jest... jakiś.

Dużo gadania pani Pauliny Reiter i próba wygrzebywania jakiś znaczeń i nowatorstwa w tym "malarstwie", ale moim zdaniem w żadnym aspekcie nie ma mowy tu o odnalezieniu nowej jakości... ani formy ani treści. Wszystko już było. A jak było to przynajmniej trzeba się starać zrobić to perfekcyjnie, a tu nawet takiej chęci nie odnajduję.

Maria Kiesner. Jak dla mnie malarsko (kolor) lepiej... i tyle.

Piłem do całości. W jednym miejscu widzę, jak to wystarczy zagadać publiczność żeby wszyscy już wołali na Ciebie - artysta (malarz!). Przy Pani Kiesner bez wielkich słów, skromniej, a wrażenie lepsze.

[kwedo]

Idąc za Twoją teorią - w jakim celu Ty zagadujesz publikę na forum? zeby ktos zawolal 'artysta'?

Nie rozumiem w ogole podejscia slabe, lepsze obrazy. Dobry krytyk nie przekracza pewnych granic, nie zaczyna dyktowac jakich stylow ow artysta ma uzywac, jakich kolorow, jakich pedzli czy tez farb. Mowi o odczuciach jakie obraz w nim budzi.

Rzecz kolejna - pewnie ze wszystko zalezy od samego czlowieka. Jezeli profesor rysunku weglem po szkle szlifowanym ze stron obu bedzie chcial sie stawiac miedzy bogiem a reszta to pewnie ze - ze swoim warsztatem - znajdzie u kazdego braki, ale po latach okazuje sie ze te wlasnie "braki" okazuja sie meritum obrazu. Ale - to tylko moje podejscie.

Perfekcjonizm ? Skoro wszystko bylo - od idealnego ilustrowania rzeczywistosci mamy aparaty, kamery, od reprodukcji kopiarki i komputery. Po co malowac w takim razie.

Sprawy siedzenia w glowie artystki i znania jej chęci i niechęci juz nawet nie zamierzam poruszac.

Ale hej! To tylko moje zdanie. Teoria moze byc jaknajbardziej sluszna.

A obrazy... te rozowe panie ladnie by u mnie wygladaly w holu. tak kontrastowo.

[subSilentio]

Idąc za moją teorią można wywnioskować tyle, że nie powinno się usprawiedliwiać słabych prac wielkimi słowami, które to po chwili tracą swoją pierwotną siłę i stają się banałami rzucanymi na lewo i prawo.