Współpraca z agencjami. Co, jak, gdzie?

[nappy]

Okej a teraz troszkę z innej beczki. Jak wygląda sprawa z folio na etacie? Wiadomo, że wypada się dogadać z pracodawcą jeśli chcemy coś takiego udostępniać w folio - ale jak z tym jest pod względem prawnym?

[proszek]

[dalej]

pytanie-bumerang

autorskie prawa majątkowe są niezbywalne

[Bender]

oczywiście, że są niezbywalne, ale to, że napiszesz, że zrobiłeś projekt layoutu OPRÓCZ logo wcale nie daje Ci prawa pokazania tego logo na layoucie. oczywiście mówimy o hipotetycznej sytuacji, bo i tak wszyscy wszystko pokazują... to na marginesie

[christobal]

Sprawa jest nieco złożona, ale postaram się pokrótce wyjaśnić.

Są dwie przeciwstawne "doktryny".
Pierwsza, popierana przez zdecydowaną większość twórców oraz niektórych prawników stanowi, że pokazanie prac w folio to realizacja art. 16 ustawy Prawo Autorskie czyli oznaczenie autorstwa (autorskie prawo osobiste).

Druga natomiast głosi, że pokazanie pracy w folio to rozpowszechnianie, a więc jedno ze zbywalnych praw majątkowych. Skoro więc twórca zbył prawa majątkowe, pozbawił się też prawa do pokazywania pracy. Tę teorię popiera mnóstwo prawników.

Na szczęście na pomoc twórcom przychodzi art. 25 ustawy Prawo Autorskie oraz art. 29 i 62 tej samej ustawy.
Portfolio samo w sobie jest utworem a prezentowane urywki prac są utworami przytaczanymi. Uzasadnieniem jest formuła portfolio (monografia).

Powyższe ma zastosowanie niezależnie od formy zatrudnienia twórcy, czy to będzie etat czy freelans.

W kwestii poruszonej przez Grzegorza.
Art 29 PA.
1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.

Przyjmując, że projekt strony www to specyficzny gatunek w którym logo jest elementem koniecznym, można przyjąć, że pokazanie projektu strony wraz z tym logo, będzie zgodnie z art 29 a co za tym idzie dozwolone.

Jednak, poczyniłbym tu zastrzeżenie, że to musi być projekt realizowany na zlecenie właściciela znaku i zrealizowany.

Generalnie jednak, zalecam proste rozwiązanie, polegające na dopisaniu w tekście umowy takiego paragrafu:
§XY
1. Prawa majątkowe do projektu, przechodzą na Zamawiającego z dniem uregulowania wszystkich płatności związanych z niniejszą umową.
2. Wykonawca zastrzega sobie prawo do publikacji projektu w portfolio w formie elektronicznej lub papierowej. Publikacja w portfolio nastąpi z dniem .......

Taki zapis w umowie w zasadzie załatwia wszystkie nieporozumienia i jest niezbitym dowodem przy ewentualnym sporze.

[super.wieprz]

Christobal, a czy orientujesz się jak się sprawa ma na umowę o pracę? Czy to nie ma znaczenia?

[christobal]

W przypadku umowy o pracę są dwa istotne aspekty.
Pracodawca przejmuje prawa majątkowe zgodnie z charakterem umowy o pracę oraz zgodnym zamiarem stron.
Czyli np. programista nie straci praw majątkowych do projektu graficznego jeśli nie ma projektowania w zakresie obowiązków, natomiast grafik nie straci praw do aplikacji którą napisał na firmowym komputerze, jeśli nie jest zatrudniony jako programista.
Sprzątaczka może w wolnych chwilach graficzyć czy programować bezkarnie.

Drugi aspekt to czas.
W przypadku pracy etatowej, pracodawca ma określony czas na wprowadzenie utworu do obrotu. Art 12 PA daje na to dwa lata.
Po tym czasie twórca musi dać pracodawcy (lub byłemu pracodawcy) dodatkowy termin a gdy pracodawca nie skorzysta, prawa majątkowe utworu wracają do twórcy.
Ustawa daje też prawo, by powyższy termin ustalić umownie. Czyli może być dłuższy lub krótszy niż w ustawie. Jeśli nie został ustalony, obowiązuje ustawowy.