PROGRESO | WEBESTEEM | ART&DESIGN MAGAZINE 
Forum webesteem Strona Główna webesteem:forum

   Regulamin | Szukaj | Użytkownicy | Grupy | Statystyki | Ostatnie tematy | RSS | Rejestracja | Profil | Skrzynka | Zaloguj

W którą szklarnię warto się pchać?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum webesteem Strona Główna | fotografia : sprzęt, inne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
christobal
weteran



Od: 2006.05.11
Posty: 2018
Skąd: Wolne Miasto Gdańsk

PostWysłany: 2010.10.26 16:58    Temat postu:

huh napisał(a):
jesli sama puszke ma o 400 pln tansza od tej z kitem to lepiej brac z kitem,
z tym nikkorem 35 to niezły pomysł, chociaz bardziej uniwersalny byłby jakiś 28


Kitów nikona nawet kijem nie warto ruszać. Mdły plastik.

Warto mieć na uwadze, że 35 daje 52 na APS-C, co jest przy okazji dobrym szkłem do portretu, a 28-75 (42-112) to szkło świetne w tej klasie cenowej.

W zasadzie więc na starcie brakuje tylko mocnego tele.
^
Odpowiedz z cytatem
huh
weteran



Od: 2006.07.04
Posty: 2324
Skąd: Krakoff

PostWysłany: 2010.10.26 17:02    Temat postu:

zależy dla kogo, przy 28-75 brakuje szerokiego kąta.

Chyba nie wiesz o czym piszesz, i co z tego że obudowa
jest plastikowa, ważne jest to że obiektyw jest dobry optycznie.



^
Odpowiedz z cytatem
LoveBeer
weteran



Od: 2003.08.04
Posty: 1985
Skąd: z Gór

PostWysłany: 2010.10.26 18:33    Temat postu:

christobal napisał(a):

Kitów nikona nawet kijem nie warto ruszać. Mdły plastik.


za kase nikkora 18-105 a nawet 2x wiecej ciezko znalezc rownie dobry kit (nie wiem jak te pentaxowe bo nie znam), canony w okolicach 1000pln to dopiero chlam, i co z tego ze sa bardziej pancerne jak po miesiacu maja takie luzy ze ciezko to nosic bo sie samo rozsuwa itd.

ja osobiscie sie zgadzam ze w okolicach 3k nie kupi sie rownie dobrej puszki co d90 z rownie dobrym kitem co 18-105. kit ten oprocz tego ze dobrze rysuje (a jasnosc na poczatku nie jest priorytetem) ma duzy zakres co pozwala wygospodarowac czas na kupno innych szkiel...

ps: co do szkiel nikona ktorych kijem sie nie tyka, to d70 tez byl w kicie z bardzo dobrym szklem (nie pamietam modelu, ale one bardzo dlugo trzymaly wartosc, na allegro uzywki potrafily +1000 pln kosztowac)...



biernawski | photolife | panoramki
^
Odpowiedz z cytatem
kregiel




Od: 2004.01.21
Posty: 28
Skąd: Kraków

PostWysłany: 2010.10.26 19:21    Temat postu:

D70 był w kicie z 18-70.

A co do wyboru systemu - bierz to co mają znajomi. Będziesz miał od kogo graty pożyczać.

Canon, Nikon bez różnicy, co jakiś czas jedna albo druga firma wypuszcza bardziej udaną linię puszek od konkurencji. Na dłuższą metę nie zwracałbym na to uwagi. Ja też miałem jakieś 2 lata temu ciśnienie na przesiadkę na Nikona, ale mi przeszło z czasem - nie chciało mi się kombinować ze sprzedażą gratów).
^
Odpowiedz z cytatem
huh
weteran



Od: 2006.07.04
Posty: 2324
Skąd: Krakoff

PostWysłany: 2010.10.26 20:30    Temat postu:

kregiel napisał(a):
Canon, Nikon bez różnicy, co jakiś czas jedna albo druga firma wypuszcza bardziej udaną linię puszek od konkurencji.


No właśnie, w tej chwili bardziej racjonalny jest nikon.



^
Odpowiedz z cytatem
huh
weteran



Od: 2006.07.04
Posty: 2324
Skąd: Krakoff

PostWysłany: 2010.10.26 20:45    Temat postu:

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/439%7C0/(appareil2)/645%7C0/(appareil3)/639%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon/(brand3)/Pentax


^
Odpowiedz z cytatem
huh
weteran



Od: 2006.07.04
Posty: 2324
Skąd: Krakoff

PostWysłany: 2010.10.26 20:46    Temat postu:

jeszcze raz link http://bit.ly/dwCF43


^
Odpowiedz z cytatem
smonn




Od: 2007.06.03
Posty: 353
Skąd: -cin

PostWysłany: 2010.10.27 7:45    Temat postu:

Tylko czemu w tym porównaniu Pentax K-x , ma więcej punktów od K-7?
^
Odpowiedz z cytatem
huh
weteran



Od: 2006.07.04
Posty: 2324
Skąd: Krakoff

PostWysłany: 2010.10.27 8:05    Temat postu:

przez matrycę, k-7 miał taką sobie matrycę od Samsunga, ta w k-5 jest od Sony podobnie jak w Nikonie


^
Odpowiedz z cytatem
huh
weteran



Od: 2006.07.04
Posty: 2324
Skąd: Krakoff

PostWysłany: 2010.10.27 8:06    Temat postu:

i w k-x :)


^
Odpowiedz z cytatem
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum webesteem Strona Główna | fotografia : sprzęt, inne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

FAQ


serwery wirtualne, tanie domeny

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

87749106

Page generation time: 0.0426s (PHP: 86% - SQL: 14%) - SQL queries: 14 - GZIP enabled - Debug off